12. Kodanikuühiskonna ettepanek: ÜRO ülemaailmse maksuregulatsiooni organ
Praegune ülemaailmne maksusüsteem, mis koosneb kahepoolsete kaubanduslepingute keerulisest võrgust ning erinevatest piirkondadest ja riikidest kehtivatest määrustest, toob kaasa ebajärjekindla poliitika kogu maailmas, mis toob kaasa poliitikate mittevastavuse, mida võivad ära kasutada need, kes soovivad maksude maksmisest kõrvale hiilida. Selles globaliseerumise ja kapitali liikuvuse maailmas ei ole endiselt ühtegi rahvusvahelist organit, kelle ülesandeks oleks tagada maksueeskirjade õiglane kohaldamine, mistõttu on selle valdkonna reguleerimine väga keeruline. Globaalne probleem nõuab globaalset lahendust. Seetõttu on enam kui 130 arenguriiki esindav rühm 77 (G77) korduvalt teinud ettepaneku luua ÜRO egiidi all valitsustevaheline maksuorgan, et täita lüngad ja parandada lüngad ülemaailmses maksus. süsteem.
Miks ÜRO? 68ÜRO on ainuke ülemaailmne institutsioon, kus kõik valitsused osalevad võrdsetena, ja seega on see hea foorum, kus püütakse saavutada ülemaailmne pühendumus tegevusele. Seetõttu on see ainus asutus, mis võib õiguspäraselt väita, et suudab luua võrdsed võimalused. Et see juhtuks, peavad kõik riigid tundma, et kui nad oma maksupoliitikat muudavad, ei mõjutata neid negatiivselt teise riigi kasuks. Vastasel juhul soodustab see kõhklusi, mis on tingitud ebasoodsast olukorrast, kus esmajärjekorras tegutseja on, mistõttu rangemad maksupoliitikad võivad lihtsalt kaasa tuua selle, et ettevõtted ja jõukad isikud registreerivad end teistes jurisdiktsioonides.
ÜRO maksuasutus võimaldaks ka tihedamat koostööd maksuametite vahel, hõlbustades läbipaistvuse suurendamist AEI kaudu . Tõenäoliselt tooks see kaasa ka selle, et valitsused peaksid vähem toetuma ühepoolsele (ühepoolsele) tegevusele. See aitaks kaasa ka parema globaalse ärikeskkonna loomisele, kuna poliitika kindlus kogu maailmas suureneb, vähendades tajutavaid riske ja suurendades investeeringuid. Oluline on see, et see kiirendaks tõenäoliselt ka võidujooksu lõppu, kuna valitsustel poleks enam põhjust karta kapitali väljavoolu, kuna mujal kehtivad madalama maksumääraga jurisdiktsioonid või soodsam maksupoliitika. Lisaks suurendab ülemaailmselt koordineeritud maksuregulatsiooni süsteem tõenäoliselt valitsuste sisseostu, sest nagu eelpool mainitud, on kõik valitsused ÜROs võrdsed, mistõttu on ebatõenäoline, et valitsus kõhkleks poliitika vastuvõtmisel, kuna neil on näha loodud ilma nimetatud valitsuse osaluseta. Veelgi enam, kui maailma vaeseimad riigid saaksid tõhusalt osaleda ülemaailmsete maksureeglite ja -standardite väljatöötamises, suudaksid nad tagada, et globaalne süsteem töötab ka nende riikide jaoks.
Läbirääkimised ülemaailmsete maksueeskirjade üle mõjutavad kodanikke üle kogu maailma ja ebaproportsionaalselt palju arengumaade kodanikke. Seetõttu soovitavad paljud, et läbirääkimised peaksid toimuma neutraalsel foorumil, kus kõik riigid on võrdsetel alustel; erinevalt OECD-st, kus mõned riigid on liikmed ja teised mitte. Veelgi enam, kodanikuühiskonna organisatsioonid soovitavad, et kõikidel riikidel tuleks lubada tegevuskava koostamisel osaleda; mitte ainult OECD liikmed ja G7 riigid.
