Maksukonsensuse täiendav neoklassikaline põhjendus on see, et suurenenud konkurents on hea, kuna see julgustab ettevõtteid tootma paremaid tooteid ja alandab kaupade kulusid, et meelitada tarbijaid. Viimastel aastakümnetel on aga toimunud nihe ettevõtete konkureerimiselt konkureerivate riikide poole . Mobiilse kapitali globaliseerumine tähendab, et ühes maailma osas eksisteerivad maksusüsteemid võivad mõjutada majandustegevust teises maailmas. Selle tulemuseks on see, et isegi kui suveräänsed maksuseadused kipuvad olema ühe riigi pädevuses, võivad riigis A kehtivad maksuseadused mõjutada riigi B piires toimuvat majandustegevust. Valitsused konkureerivad nüüd ühe riigiga. teine erainvesteeringute meelitamiseks. Nad teevad seda mitmel viisil; vähendatud regulatsioonide kaudu, et ettevõtted saaksid tegutseda vabamalt ilma nn bürokraatiata. Või kasutatakse investeeringute meelitamiseks maksusoodustusi, maksusoodustusi ja maksupuhkusi. Näiteks võib Ladina-Ameerika maquila’d mõnes riigis vabastada imporditollimaksust, tulumaksust, kasumi repatrieerimismaksust, käibemaksust, varamaksudest ja kommunaalmaksudest.
Ettevõtte tulumaksumäärade langetamise loogika seisneb selles, et seda tehes eeldatakse, et riigid saavad kapitali meelitada, mis muudab töötajad masinate, tehaste ja seadmete arvu suurenemise tõttu tootlikumaks, mille tulemuseks on teoreetiliselt suurenenud palgad. töölised. Selle loogika tulemusena langes aastatel 1985–2018 maailma keskmine ettevõtte tulumaksumäär 49%-lt 24%-le23. Alates 1980. aastatest on ettevõtte tulumaksumäär, kõrgeim pärandimaksumäär ja kõrgeim üksikisiku maksumäär langenud. Ülemaailmselt on palju näiteid ettevõtte tulumaksu vähendamisest. Näiteks Ühendkuningriigis langes see määr 2010. aasta 28%-lt 2017. aastal 19%-le ja 2020. aastal 17%-le. USA-s langes see 2017. aasta maksukärbete ja töökohtade seadusega 35%-lt 21%-le. vähenemine on olnud veelgi olulisem lõunapoolsetes riikides. Loogika ja seadused, mida algselt kasutati investeeringute meelitamiseks teatud riikide arendamiseks, on nüüdseks muutunud mehhanismideks, mida ettevõtted saavad ära kasutada maksude maksmise vältimiseks. Näiteks Guatemalas moodustasid 2005. aastal maquilade olemasolust tingitud24 maksukahjud peaaegu 16% sellel aastal kogutud maksudest .
Kui ettevõtte tulumaks väheneb, siis globaalse trendina käibemaks tõuseb, mis on regressiivne maks, mis mõjutab naisi ja tüdrukuid ebaproportsionaalselt. Madala sissetulekuga riikides kogutakse kaks kolmandikku maksutulust kaudsete maksude, näiteks käibemaksu kaudu. Kui suure sissetulekuga riigid on üldiselt suutnud kaitsta oma tuluvooge, nihutades maksukoormuse suhteliselt liikumatutele majandusteguritele, nagu töö, sissetulek ja tarbimine (peamiselt regressiivse mõjuga), siis madala sissetulekuga riigid ei ole üldiselt suutnud seda kompenseerida. ettevõtte tulumaksu laekumise vähenemine25.
Hoolimata maksukonkurentsi toetavatest argumentidest, mille kohaselt on madalamad maksurežiimid hädavajalikud investorite meelitamiseks, kes omakorda pakuvad töökohti, tulusid, infrastruktuuri ja palkade tõusu, on mitmed riikidevahelised uuringud jõudnud järeldusele, et maksusoodustuste kulud seoses saamata jäänud tuluga sageli kaaluvad üles kasu suurenenud tootlike investeeringute näol. Maksukonkurentsi võitjad on hargmaised ettevõtted, kes suudavad valitsusi üksteisest välja mängida, kui nad võistlevad investeeringute pärast, alandades pidevalt oma maksumäärasid. Need, kes selles dünaamikas kaotavad, on kodanikud, kelle valitsused jäävad ilma tuludest, millega avalikke teenuseid rahastada.
