cropped-logo
Back to Course

Maksude ebaõiglus globaalses lõunas – Põhjused, tagajärjed ja lahendused

0% Complete
0/0 Steps
  1. Ülevaade
  2. Taustateave
    12 Topics
    |
    26 Quizzes
  3. Joonealused märkused
  4. Sõnastik
  5. Viited
  6. Interaktiivne õppematerjal
    Süvenda oma teadmisi
    1 Quiz
  7. Koolitusmaterjalid
    Rühmategevuste harjutused
    1 Topic
    |
    9 Quizzes
Quiz 33 of 36

6. tegevus: valik vaatenurki

Seansi eesmärk: see tööriist kulutab õppijatele mõningaid põhimõtlejate argumente, mis on ülemaailmsete maksureeglite muutmise poolt ja vastu.77

Õppeeesmärgid:

  • Õppijad arutavad mõningaid argumente maksuparadiiside poolt ja vastu
  • Õppijad puutuvad kokku teiste oma seisukohtadega.

Vajalik aeg: 45 minutit

Grupi suurus: 24

Vajalikud materjalid:

  • Maksuõiguse teabeleht, üks rühma kohta
  • Käärid
  • “Perspektiivide” leht, mis on lõigatud üksikuteks paberilipikuteks, üks terve leht (st kõik sedelid) rühma kohta

Metoodika:

  1. Selgitage tegevuse eesmärke
  2. Jagage kogu grupp 4-liikmelisteks rühmadeks.
  3. Esitage igale rühmale koopia maksuõiguse teabelehest ja allolevatest lehtedest. Paluge igal inimesel võtta üks kahest sedelist.
  4. Igaüks neist peaks järgemööda oma sedelid ülejäänud rühma jaoks ette lugema, kuni kõik on ette loetud, ja seejärel asetama kõik sedelid enda ette.
  5. Paluge rühmadel arutada erinevate vaatenurkade erinevusi ja vastata mõnele neist küsimustest (kirjutage need küsimused nähtavale klapile). Julgustage iga rühma üksteisega kodanikuühiskonnas arutlema ja mitte üksteise peale rääkima. Vajadusel kasutage iga rühma jaoks kõnepulka.
  1. Milliste seisukohtadega olete kõige rohkem nõus?
  2. Mis on vaadete erinevuste põhjused?
  3. Kas teie arvates on vaateid, mis puuduvad?
  4. Kas arvate, et iga kõneleja räägib tõtt?
  5. Millised on ülemaailmsed õigluse küsimused erinevatest vaatenurkadest lähtuvalt?
  6. Paluge kõigil end ringi seada. Paluge igal rühmal anda tagasisidet laiemale rühmale oma rühma põhiteemade, kokkuleppepunktide ja lahkarvamuste kohta. Tehke seda ülemaailmse maksustamise teemalise rühmaarutelu jaoks.

Tax Justice teabeleht

  • 2015. aastal kogus Iiri valitsus 60 miljardit eurot maksulaekumisi.
  • Hinnanguliselt kaotavad ühiskonnad ettevõtte tulumaksu vältimise tõttu igal aastal 500 miljardit dollarit. Sellest 200 miljardit dollarit kaotavad arengumaad, sest ettevõtted ei maksa nii palju makse, kui peaksid.
  • See on rohkem raha, kui nad saavad välismaalt abi. (Säästva arengu eesmärkide saavutamise kulud aastaks 2030 on hinnanguliselt 1,4 triljonit dollarit aastas.
  • Üle 80% rahvusvahelisest kaubandusest toimub sama ettevõtte erinevate filiaalide vahel (näiteks Microsofti USA-s ja Microsofti Iirimaal). Sellises olukorras on võimalik, et ettevõtted liialdavad oma kulusid ja vähendavad oma kasumit kõrgema maksumääraga jurisdiktsioonides ning kasutavad oma ettevõtete vahelist kaubandust, et viia kasum riikidesse, kus nad maksavad vähe või üldse mitte. Seda nimetatakse ülekande-vale hinnakujunduseks.
  • Suured raamatupidamisfirmad aitavad ettevõtetele maksude vähendamise skeeme välja töötada. Üks suurimaid raamatupidamisfirmasid KPMG sai USA-s 456 miljoni dollari suuruse trahvi “illegaalsete maksuvarjupaikade kavandamise, turustamise ja rakendamise eest”.
  • Ettevõtted ja jõukad eraisikud paigutavad oma raha sageli maksuparadiisidesse. Maksuparadiiside hulka kuuluvad sellised riigid nagu Šveits, Bermuda ja Kaimanisaared. Need võimaldavad inimestel avada pangakontosid ka siis, kui nad ei ela maal ega tegele seal äriga. Pangakontode andmeid hoitakse saladuses ja maksustatakse vähe või üldse mitte.
  • Hinnanguliselt oli 2015. aastal maksuparadiisides peidetud 7,6 triljonit dollarit ehk ligikaudu 8% maailma SKTst 2014. aastal. Tax Justice Network on rõhutanud, et see võib olla isegi konservatiivne hinnang.
  • Maksudest kõrvalehoidumine oleks palju keerulisem, kui rahvusvahelised ettevõtted peaksid esitama raamatupidamisaruanded, mis näitavad, kui palju makse nad maksid ja kui palju kasumit nad igas riigis teenisid ning nende kasumit maksustatakse vastavalt sellele (ühtne maksustamine).
  • Maksuparadiisidest põhjustatud probleeme saaks minimeerida ka siis, kui iga riik nõustuks andma teistele riikidele teavet oma kodanike pangakontode kohta – nii saaks selgeks, kas inimesed või ettevõtted kasutavad välismaist pangakontot, et vältida maksude tasumist. riik, kus nad oma raha teenisid. Seda nimetatakse riigipõhiseks aruandluseks.
  • Ülemaailmselt on ettevõtte tulumaksu määrad viimase 3 aastakümne jooksul langenud. 1980. aastal oli keskmine ettevõtte tulumaksu määr üle 40 protsendi; 2015. aastal langes see alla 25 protsendi. Kui praegune trend jätkub, jõuab maailma keskmine ettevõtte tulumaksumäär 2052. aastal nulli protsendini.
  • Samal ajal kui ettevõtted maksavad vähem, nõutakse tarbijatelt üle maailma rohkem, mis peegeldab tõsiasja, et keegi peab täitma puudujääva ettevõtte tulumaksu tulu. Kuna tarbijamaksud mõjutavad ebaproportsionaalselt palju ühiskonna vaesemaid, on sellel suundumusel murettekitav tagajärg, et maksusüsteemid muutuvad regressiivsemaks ja võivad ebavõrdsust pigem suurendada kui seda vähendada.

Perspektiivid

Suur raamatupidamisbüroo“Tundub, et väliste sidusrühmade seas on ilmnenud murettekitav tendents anda maksuplaneerimise kohta “moraalseid” hinnanguid ja eeldada, et ettevõtted korraldavad oma maksuasju “moraalselt”. Suure raamatupidamisfirma esindaja kirjutab finantsajakirjas.
Lõuna valitsus„Meie kontinendi üks pakilisemaid probleeme on asuda teele, mille eesmärk on vabastada Aafrika riigid nende sõltuvusest välisabist ja võlgadest. Selle vältimatuks tingimuseks on kodumaiste ressursside mobiliseerimise võime tugevdamine.Aafrika maksuhaldurite foorum (Aafrika riigiteenistujate foorum), Pretoria, 2008
Lõuna valitsus“Ettevõtted hägustavad tahtlikult piiri oma päritoluriigi ja nende riikide vahel, kus nad tegutsevad, et vältida maksude tasumist.”Darmin Nasution, Indoneesia maksunduse peadirektor, 2009
Põhja valitsus“Me kehtestame uued meetmed maksuparadiiside mahasurumiseks, mis tõmbavad raha välja arengumaadest – raha, mida muidu saaks kulutada voodivõrkudele, vaktsineerimisele, majandusarengule ja töökohtadele.” Gordon Brown, Ühendkuningriigi peaminister, 2009
Tax Justice Network„Toetame võrdseid tingimusi maksustamises ning oleme vastu lünkadele ja moonutustele maksu- ja regulatsioonis ning nendest tulenevatele kuritarvitustele. Me edendame maksukuulekust ja oleme vastu maksudest kõrvalehoidmisele, maksudest kõrvalehoidmisele ja kõigile mehhanismidele, mis võimaldavad rikkuse omanikel ja kontrollijatel põgeneda oma kohustuste eest ühiskonna ees, millest nad ja nende rikkus sõltuvad. Maksuparadiisid või salajased jurisdiktsioonid, nagu me eelistame neid nimetada, on meie murede keskmes ja me oleme neile vastu.
Christian Aid, vaesusevastane rühm„Ilma arenenud maailma abistajateta ei saaks need, kes soovivad arengumaades oma osamaksu tasumist vältida, tegutseda. Kuid on palju inimesi, kes soovivad aidata: hästi tasustatud juristid ja raamatupidajad, kes kavandavad agressiivseid maksude vältimise strateegiaid; pankurid; ja maksuparadiiside haldajad, kus tulu saab peita usaldusfondide ja varifirmade keerukatesse offshore-struktuuridesse. Peamised maksudest kõrvalehoidmise võtted on hästi teada, kuid neid on raske tõestada.
Lõuna perspektiiv“Maksustamine on võtmetähtsusega meie legitiimsuse ja oma otsuste tegemise võime suurendamisel.” Mary Baine, Rwanda maksuameti peavolinik, 2009
G8
“Me ei saa jätkuvalt taluda suuri summasid varjatud kapitali maksudest kõrvalehoidmiseks.” G8 tippkohtumise deklaratsioon, 2009
Paschal Donohue, Iirimaa rahandusminister, 2021“Ma usun, et väiksemad riigid peavad saama kasutada maksuplaneerimist legitiimse vahendina, et kompenseerida seda, mida neil pole.”
David McWilliams, majandusteadlane, 2021 ajalehes Irish Times1980. aastate lõpus takistas Iirimaa kapitalipuudus. Kui teil pole oma kapitali, peate selle importima ja tehke seda kapitali odavaks muutmisega. Kuidas muudate kapitali paigutamise oma riigis odavamaks? Maksustate seda vähem.
David McWilliams, 2021. aasta majandusteadlane Irish Timesis
Tax on täiesti legitiimne relv suveräänse riigi majandusarsenalis. See jääb alati nii. Kui hakkame siin raamima arutelu rahvusvaheliste ettevõtete rolli üle, oleks mõistlik teha kokkuvõte ja – ausalt ja ilma pahameeleta – hinnata seda olulist osa, mida välismaised ettevõtted, keda muuhulgas meie maksusüsteem meelitab, on mänginud meie tegevuses. riigi ümberkujundamine.
Janet Yellen, USA rahandusosakonna juht
“Konkurentsivõime seisneb enamas kui selles, kuidas USA peakorteriga ettevõtetel läheb üleilmsete ühinemis- ja ülevõtmispakkumiste puhul teiste ettevõtete vastu, vaid see, et valitsustel on stabiilsed maksusüsteemid, mis toovad piisavalt tulu, et investeerida olulistesse avalikesse hüvedesse. ja reageerida kriisidele ning et kõik kodanikud jagaksid õiglaselt valitsuse rahastamise koormat.
Afrodad, Tax Justice Aafrika ja alternatiivne teabe- ja arenduskeskus Aafrika Esimese
samba rahvusvaheliste ettevõtete maksustamisele tururiikides (kus toimub müük) on tehtud soodustusi kontsessiooni järel. See on nõrgenenud selleni, et vaid käputäis ettevõtteid oleks kõlblikud maksule, mis kehtiks vaid väikesele osale nende kasumist. Lisaks on teise samba globaalne minimaalne maksumäär 15% absurdne, arvestades käimasolevat ülemaailmset majandus-, tervise- ja kliimakriisi – mille käigus on paljud rahvusvahelised ettevõtted oma jõukust ainult kasvatanud… G7 ettepaneku kohaselt on teise samba maksutulu kogunev. ülemaailmne minimaalne maksumäär määratakse riikidele, kus on rahvusvaheliste ettevõtete peakorter. Mugavalt on need globaalse põhjaosa finantspealinnad, mis moodustavad suurema osa G7-st. Arengumaad, kust seda kasumit tihtipeale ammutatakse ja mis vajavad arengu ja avalike teenuste rahastamiseks kõige rohkem fiskaalressursse, jäetakse kõrvale.
× Chat with us! Available from 10:00 to 18:00 Available on SundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday