d. ¿Cómo sugieren los dos modelos responder a los desequilibrios económicos con los respectivos instrumentos políticos?

Para hacer frente a los desequilibrios económicos, las recomendaciones de las vías políticas mencionadas serían diferentes, esencialmente porque parten de supuestos distintos sobre el funcionamiento de la economía. Así, la política económica de la escuela neoclásica rechaza el uso de incentivos para aumentar la demanda agregada porque al hacerlo se produciría un aumento de los  precios, ya que consideran que la economía está siempre en su nivel de pleno empleo. En consecuencia, esta línea de análisis evitaría utilizar la política fiscal, ya que el principal objetivo de esta política es afectar a la demanda agregada. Para la teoría neoclásica, las situaciones de  desequilibrio se rectifican mediante la flexibilidad de los precios y los mecanismos automáticos del  mercado. Estos son los mecanismos de ajuste en este modelo neoclásico que se traduce en el rechazo de cualquier otra intervención pública.  

En cuanto a la política monetaria, si bien a largo plazo las variaciones de la oferta monetaria no tienen mucho efecto sobre la renta (ya que una vez alcanzado el nivel de pleno empleo, éste no puede ser superado), a corto plazo son un medio adecuado para expandir o contraer la demanda agregada ya que la variación del tipo de interés controla el consumo, la inversión y el crédito. En resumen, el modelo neoclásico predice que la política fiscal expansiva sólo procurará aumentos de precios, por lo que los defensores de este modelo sugieren la política monetaria como principal instrumento para intervenir sobre los desequilibrios de las variables macroeconómicas. 

Por el contrario, para los keynesianos, el principal instrumento para intervenir en la economía es la  política fiscal por su impacto directo en la demanda agregada. Las variaciones en el gasto público provocan un aumento de la demanda agregada y de la renta. Seguramente, este aumento conduce a un nuevo incremento del consumo abriendo mejores expectativas que, de nuevo, conducen a un nuevo aumento de la inversión. Así, se producen una serie de reacciones en cadena que, al final, los  aumentos de la renta y del producto interior bruto (PIB) son mayores que los generados inicialmente por las expectativas originales, debido a lo que los keynesianos llaman efecto multiplicador. Por lo tanto, gestionando la política fiscal y con ella la demanda agregada es como este modelo sugiere generar los cambios necesarios que una situación económica desequilibrada pueda requerir. 

Para los keynesianos, los mecanismos de la política monetaria no difieren del modelo neoclásico. Es decir, si el tipo de interés es alto los agentes tienen más incentivos para ahorrar, y si el tipo de interés es bajo, tienen más incentivos para invertir y consumir. La diferencia radica, sin embargo, en la eficacia de la política monetaria. En primer lugar, los keynesianos cuestionan el efecto real de, por ejemplo, bajar el tipo de interés como instrumento para estimular la economía, considerando que la inversión es una variable tan volátil que depende más bien de otras circunstancias: de los beneficios esperados, de las condiciones generales de la economía y de las expectativas de los empresarios. En segundo lugar, los keynesianos cuestionan el impacto de la política monetaria en tiempos de recesión. Si la economía se encuentra en una trayectoria expansiva, se solicitan y conceden muchos préstamos, estimulando la creación de dinero bancario. En cambio, en una economía en recesión, la oferta de dinero bancario incluso se reducirá, ya que se devuelven más préstamos de los que se piden. En este caso, el sector privado actúa de forma procíclica y, por tanto, hace que la crisis sea mayor. En esta situación, sólo la creación de dinero mediante el gasto deficitario puede ayudar. Se rompería la cadena por la que las variaciones en la cantidad de dinero transmiten los impulsos monetarios a la economía. Por esta razón, los keynesianos sostienen que la política monetaria no es eficaz para lograr el aumento de la producción, la renta y el empleo.

A partir de las ideas principales en las que cada modelo basa sus teorías y sus supuestos, podríamos  simplificar la sugerencia de cada teoría de la siguiente manera: