Viimastel aastatel on neoliberaalsest kohanemispoliitikast inspireeritud globaliseerumine toonud kaasa usaldusväärse aruande sissetulekute ja rikkuse jaotuse kohta järjepideva jõukuse ülekandmise tööjõult kapitalile, äärealadelt keskele ja vaeseimatelt elanikkonnarühmadelt enim soodsatele.
Kõiki kaalutlusi arvesse võttes on üllatav, et viimastel aastatel rakendatud majanduspoliitika, mille rahvusvahelised organisatsioonid on mõnikord ilma ettekäändeta kehtestanud, põhineb meetmetel (peamiselt inflatsiooni ja eelarvepuudujäägi radikaalsel kontrollimisel), millel puudub piisav teoreetiline või empiiriline tugi kirjanduses, kui seda esitatakse väljaspool lihtsat retoorikat.
See kõik võimaldab kahtlustada, et majanduspoliitikat ei teostata mitte objektiivsete kriteeriumide või neutraalsete huvide alusel, vaid pigem väga olulise sotsiaalse konflikti tõttu ja suure ebavõrdsuse tingimustes, nii et ainult võimsaimad subjektid ja institutsioonid saavad valitsusi mõjutada vastu võtta poliitikat, mis neid kõige rohkem huvitab. Need osalejad teevad seda tagamaks, et nende majanduslikke, rahalisi ja poliitilisi huve kaitsev majanduspoliitika oleks kõige parem.
Seetõttu peame mõistma selle kõige konservatiivsema majandusteaduse toimimist, mille heakskiit on status quo, võimsate levitamisvahenditega ja mis taandab ühiskonnad individuaalsuse ja ratsionaalse käitumise väljale, on tegelikult üksnes kasumi huvides. Kõigil on kiiresti vaja mõista, et iga majanduspoliitilise otsuse taga on huvi valiku vastu.
