Riigi tasandil võivad hoolekanderežiimid ebavõrdsust vähendada. Liberaalne heaolurežiim domineerib anglosaksi riikides, nagu USA, Ühendkuningriik ja Austraalia. See on “jääk” heaoluriik, mis keskendub neile, kes turumajanduses endaga hakkama ei saa: haiged, erivajadustega inimesed, vanurid, töötud. See režiim eeldab, et kõik teised peaksid enda eest hoolitsema. Keskklass püüab jääda hoolekandetoetustest sõltumatuks – esile kerkivad eralahendused nagu erakoolid, erapension ja eraravikindlustus. Konservatiivne heaolurežiim domineerib Mandri-Euroopas sellistes riikides nagu Saksamaa, Austria ja Prantsusmaa. Juurdepääs suurele osale sotsiaalkindlustushüvitistest on seotud tööturul osalemise ja/või kodakondsusega. See loob heaoluühiskonna “siseringi” ja mittekindlustatud “autsaideritele”. Skandinaavias domineerib sotsiaaldemokraatlik hoolekanderežiim . See tagab universaalsed sotsiaalsed õigused ja tagab hästi arenenud avaliku sotsiaalse infrastruktuuri, hariduse, tervishoiu, hoolduse ja korraliku eluaseme kõigile.
Kuigi need traditsioonilised heaoluriigi tüübid on (kõikide erinevuste juures) keskendunud sotsiaalsetele probleemidele, peavad 21. sajandi heaoluriigid andma uusi vastuseid, mis integreerivad võrdsuse süsinikueelarvega . Seni on heaolurežiimide sotsiaalsed saavutused üles ehitatud globaalse biovõimsuse jätkusuutmatu osa kasutamisele teiste maailma piirkondade ja tulevaste põlvkondade arvelt. Ebavõrdsusega võitlemine kliimakriisi ajal tähendab, et võrdsus tuleb saavutada ilma planeedi piire ületamata. See nõuab uusi vastuseid sotsiaal-ökoloogilistele heaolurežiimidele. Kuigi rahapoliitikaga saab tõhusalt leevendada eksistentsiaalseid vajadusi ja tugevdada individuaalset enesemääramist, ei piisa sellest. Kliimakriisiga toimetulemiseks on üliolulised struktuurid, mis võimaldavad igaühel oma vajadusi vähese ressursitarbimisega rahuldada . Säästev ühistransport ja taskukohane juurdepääs säästvale energiale, veele, eluasemele, tervishoiule, hooldusele ja haridusele aitavad piirata raha ja tarbimise tähtsust vajaduste rahuldamisel. Sotsiaal-ökoloogiline infrastruktuur hõlmab suurt osa sellest, mida inimesed ei saa raha eest lubada: tänavate rohelusest ja raamatukogudest avalike basseinideni. Taskukohased sotsiaalökoloogilised infrastruktuurid võivad pakkuda turvalisust, pakkuda ruumi individuaalsele elustiilile, tugevdada sotsiaalset ühtekuuluvust ja luua ressursse säästvaid struktuure. 21. sajandil tähendab võrdsus seda, et ökoloogiline eluviis ei ole privileeg ega vaesuse märk, vaid muutub lihtsalt rutiiniks, uueks normaalsuseks. Lõppkokkuvõttes on demokraatliku arutelu küsimus, milline sotsiaalkaitse alammäär peaks olema piiratud süsinikdioksiidi eelarve valguses kõigile. Ebavõrdsuse vähendamine on ülioluline, kui eeldatakse, et kõik inimesed elaks head elu ajal, mil süsinikuheidet oluliselt vähendatakse.
Lesson Progress
0% Complete
