cropped-logo
Quiz 9 of 11

Tegevus 1: üksteise õpetamine: võlgade õiglus neljas riigis

Ülevaade: Selles tegevuses jagatakse õpilased väikestesse rühmadesse ja rühmadele määratakse üks neljast võla kohta käivast riigijuhtumist, et neid koos lugeda ja arutada. Pärast seda antakse neile võimalus juhtumiuuringus mõelda mõnele peamisele mõistele. Lõpuks paigutatakse õpilased ümber uutesse rühmadesse, kusjuures igas riigis on üks riik õppinud ühte inimest. Seejärel ‘õpetavad’ õpilased eakaaslastele, mida nad on oma määratud riigi kohta õppinud. 

Eesmärgid: selles tegevuses kasutatakse vastastikust õppimist, et võimaldada õpilastel kõigepealt omandada, teiseks arutada ja kolmandaks õpetada ühe riigi kogemusi riigivõlaga. Samuti võimaldab see igal õpilasel saada maitset kolme teise riigi kogemustest riigivõlaga ning tutvuda võlgade ja võlgade õiglusega seotud põhiliste žargoonide ja mõistetega. 

Materjalid: nelja juhtumianalüüsi mitu trükitud eksemplari. Võlakaardid (võtmekontseptsioon) (vt allpool). Blu-tac. Väikesed kleebised (piisab kolmele õppija kohta).

Aeg: 1 tund

Grupi suurus: 4 – 30  

Juhised koolitajatele: 

(A) 15 minutit Jagage oma rühm neljaks väiksemaks rühmaks ja määrake igale rühmale riik. Asjakohase riigi juhtumianalüüsi koopiad (lisatud allpool) igale rühma liikmele. Selgitage klassile, et soovite, et nad loeksid juhtumiuuringut vaikides. 

(B) 10 minutit Enne tundi pange oma toa seinale selle või värvilise kaardi postitusele järgmised põhitingimused: 

  • Võlgade ümberkorraldamine 
  • Võlgade kustutamine 
  • Tingimuslikkus 
  • Ebaseaduslik võlg 
  • Kolonialism 
  • Võlgade audit 
  • Vastutustundetu laenamine 
  • Raisakotkaste fondid

Kingi kõigile kolm väikest kleebist (kõik saab hakkama). Paluge klassil kõigil kleepida kleebis kolme peamise mõiste kõrvale, mida nad pidasid juhtumiuuringus kõige olulisemaks. Paluge klassi vabatahtlikul rääkida, miks nad valisid iga „võtmetermini” (üks inimene ühe semestri kohta sobib). Veenduge, et kõik mõistaksid kõiki termineid. 

(C) 15 minutit: järgmisena paluge kõigil naasta oma väikestesse rühmadesse ja arutage oma juhtumiuuringuga seoses järgmisi küsimusi: 

– Mis oli juhtumiuuringus võlakriisi põhjuseks?
– Millised olid võlakriisi tagajärjed juhtumiuuringus? Kes pidi võla kinni maksma?
– Mis oli teie meelest selles juhtumiuuringus õiglane või ebaõiglane?
– Millist rolli need organisatsioonid mängisid (kui neid oli)
– Mis võis selles juhtumiuuringus asju paremaks muuta? 

(D) 20 minutit: lõpuks liigutage rühmi ringi nii, et igas uues rühmas istuks nüüd üks inimene igast algsest “maarühmast”. Uutes rühmades juhendage õppijaid kordamööda tutvustama rühmale oma riigi juhtumianalüüsi, andes ülevaate juhtunust ja nende rühmas arutletud põhipunktidest.

Ecuador juhtumiuuring

Ecuador liitus Gran Columbia Vabariigiga ja sai 1830. aastal omaette vabariigiks. Nagu paljud Ladina-Ameerika riigid, elasid poliitilised segadused järjestikuste juntade ja diktatuuridega. Riigil oli Guillermo Lara (1972–1976) ja seejärel Alfredo Poveda (1976–1979) ajal sõjaline diktatuur. Naftabuumi ajal laenas administratsioon ulatuslikult läänepoolsetelt pankadelt, kes sel hetkel pakkusid suuri summasid madalate intressimääradega. Kui USA intressimäärad tõusid 6% -lt 1979. aastal 21% -le 1981. aastaks, kasvasid Ecuadori võlamaksed. 

Aastate jooksul on Ecuador teinud võlamakseid, mis ületavad kaugelt algselt laenatud raha. Vaid 14% kogu ajavahemikul 1989–2006 laenatud rahast kasutati sotsiaalse arengu projektide jaoks. Ülejäänud 86% kasutati varem kogunenud võla tasumiseks. Aastatel 1982–2006 maksis riik välisvõlausaldajatele 119 miljardit dollarit, saades samal ajal uusi laene 106 miljardit dollarit. Ometi kasvas kogu võlg 8 miljardilt 17 miljardile dollarile. 2007. aastal kulutas Ecuadori valitsus rohkem võlgade maksmiseks kui tervishoiule, sotsiaalteenustele, keskkonnale, eluasemele ja linnaarengule kokku – kõigis valdkondades, kus raha oli hädasti vaja.

1980. aastal kulutas Ecuadori valitsus 30 protsenti oma tuludest haridusele, samuti kümme protsenti tervishoiule ja 15 protsenti võlgade tasumiseks. 2005. aastaks oli see olukord muutunud, kulutades 47 protsenti valitsuse sissetulekust võlgade haldamiseks ning ainult 12 ja seitse protsenti haridusele ja tervishoiule. Vahepeal kasvas vaesus – eriti maapiirkondades – 55 protsendilt elanikkonnast 1995. aastal 60 protsendini 2003. aastal. 

Aastate jooksul endiste režiimide ebaõige juhtimine ja rahvusvaheliste võlausaldajate vastutustundetu laenamine jättis Ecuadorile välisvõlgavaruks 17 miljardit dollarit, mis moodustas 2007. aastal 40% riikide SKPst.

1980. aastal kulutas Ecuadori valitsus 30 protsenti oma tuludest ka haridusele 2008. aastal sai Ecuador esimeseks riigiks, kes uuris ametlikult oma välisvõla allikaid ja legitiimsust. Ühiskondlikud liikumised olid tungivalt nõudnud auditit ja lasknud selle vastu võtta presidendikandidaadi Rafael Correa platvormi osana. Sõltumatu auditikomisjon loodi presidendi dekreediga, mille esitasid president Correa ning endine majandus- ja rahandusminister Ricardo Patiño 2007. aasta juulis. Selle peamine eesmärk oli kõigi 1976. – 2007. … Komisjon koosnes laiast hulgast valitsuse ametnikest, kohalikest ja rahvusvahelistest akadeemilistest ekspertidest majanduse, õiguse, sotsiaal- ja keskkonnaküsimustes. Võlausaldajad tuvastati ja hinnati laenutingimusi. Hinnati ka võlgade restruktureerimist ja sellega seotud tingimusi. Auditis jõuti järeldusele, et üldiselt on laenuvõtmine, võlgade ümberkorraldamine ja sellest tulenevad tingimused ühiskonnale tekitanud “arvestamatut kahju”. Leiti palju näiteid röövlaenude kohta, sealhulgas laenud, mis rikuvad rahvusvahelist õigust ja siseriiklikke seadusi nii laenu võtvas kui ka laenu andvas riigis.

Kokkuvõtteks oli see, et suurema osa võlgadest põhjustas korruptsioon, läbipaistvuse puudumine ja nn varjulised tehingud, mis Ecuadori elanikele kasuks ei tulnud. Brady võlakirjadega tehti ebaseaduslikke juhtumeid seeria lepingutega. Rahvusvahelise Valuutafondi ja Maailmapanga osalust peeti ebasobivaks, peamiselt SAP-i, vaesuse vähendamise programme ja strateegiaettepanekuid, mis liberaliseerisid ja vabastasid majanduse varasematel aastakümnetel. Samuti tekitas aruanne muret võlgade tagasimaksmiseks eraldatud riiklike vahendite osakaalu pärast, eriti seoses riiklike kulutustega tervishoiule ja haridusele. 

Tulemused näitasid, et laenatud rahast kasutati kasulikele arendusprojektidele vaid väikest protsenti. Võlgade auditeerimise komisjoni järelduste põhjal toetati ja dokumenteeriti väiteid, et märkimisväärne osa võlgadest on ebaseaduslik ja seega tuleks need riigi algatusel ühepoolselt läbi vaadata. Presidendi dekreedi kohaselt peatati 2012. ja 2030. aastal lõpptähtajaga globaalsete võlakirjade maksmine. Kasutades auditeerimiskomisjoni eeldust, nimetati see võlg ebaseaduslikuks ja seega tagasimaksmisele kõlbmatu. 2008. aasta lõpus teatas Ecuador IMF-ile, et maksab võlgu 33 miljonit USA dollarit ja ei otsi sellest enam täiendavaid rahalisi vahendeid. 

2017. aastal tuli Ecuadoris võimule uus valitsus, kes taotles IMF-i laenu üle 4 miljardi dollari. Laen anti tingimusel, et rakendatakse olulisi kokkuhoiumeetmeid. See on viinud juhusliku ja tõsise avalikkuse protestini IMF-i laenu ja tingimuste vastu alates 2018. aastast. 

Allikas: juubelivõlgade kampaania

Haiti – juhtumiuuring  

Orjade mäss 1804. aastal saavutas Haiti elanikelt Prantsusmaalt iseseisvuse, kuid Prantsusmaa sundis uut riiki maksma järgnevatel aastakümnetel miljoneid kuldfranke kui hüvitist vara ja orjade kaotuse eest. Sissetungi kartuses nõustus Haiti järgmise 122 aasta jooksul maksma tagasi 90 miljonit kuldfranki. 

2004. aastal, varsti pärast seda, kui valitud president Aristide nõudis pärast iseseisvust väljapressitud raha 21 miljardi dollari suurust hüvitamist, kukutati ta USA toetatud sõjalise riigipöördega. Pärast võla vähendamise protsessist eemal hoidmist lubati Haiti 2006. aastal sisse. Pärast IMFi ja Maailmapanga ettekirjutatud poliitikate järgimist kvalifitseerus riik 2009. aastal mõne võla kustutamiseks. Veel tühistati pärast 2010. aasta maavärinat Haiti valitsusväliste organisatsioonide kampaania järel. Kuid riik on endiselt vaesunud ja haavatav katastroofide ja kliimamuutuste suhtes. Laene on jätkuvalt antud ja IMF hindab Haitit teise võlakriisi ohtu.

Võla kuhjumine 

Aastatel 1964–1986 valitses Haitit korrumpeerunud ja rõhuv Duvalieri perekond. Läänemaailm toetas tugevalt Duvalier’sid, sest nad olid antikommunistlikud ja külma sõja ajal USA poolel. Aastaid maksti selle korruptiivse režiimi toetamiseks kasutatud raha tagasi nende arvelt, kes on selle käes juba kannatanud. Duvalieri režiim kukutati 1986. aastal, pärast seda hakkasid tekkima populaarsed kodanikuühiskonna organisatsioonid. Need liikumised põhjustasid kaua edasi lükatud kaebusi, sealhulgas ebaõiglast võlakoormat. 

Paljude aastate jooksul jäid need nõuded võlgade õigluse järele kurtidele kõrvadele. Hoolimata Ameerika vaeseimast riigist ei kaalunud Haitit isegi võlgade leevendamisel, kui 1996. aastal esmakordselt algatati raskelt võlgadega vaeste riikide (HIPC) algatus. Samal ajal jätkati laenude andmist. Maailmapanga 2002. aasta hinnang Haitile aastatel 1986–2001 antud laenude kohta jõudis järeldusele: „[Maailmapanga] laenude mõju arengule on olnud tühine”.

Võlgade leevendamine 

2006. aastal tunnistas Maailmapank lõpuks, et Haiti oli piisavalt vaene ja piisavalt võlgu ning lubas tal siseneda HIPC-sse. Haiti lõpetas HIPC ja MDRI programmid 2009. aastal ning seejärel tühistati 1,2 miljardi dollari suurune võlg. 

Kampaaniad väidavad siiski, et kuigi HIPC on parem kui mitte midagi, pole see siiski piisavalt hea Haiti või mõne muu riigi jaoks. Esiteks peab riik skeemi sisenemiseks ja lõpuleviimiseks leppima IMFi kehtestatud kahjulike majanduspoliitiliste tingimustega. Teiseks ei kuulu paljud võlad HIPC-i. Pärast võlgade leevendamist sai Haiti endiselt 900 miljonit dollarit võlgu. Kusagil võla leevendamise protsessis ei aktsepteerinud rikkad riigid oma rolli Haiti ebaõiglase võla tekitamises, pidades võlgade leevendamist heategevuseks. 

2010. aasta jaanuaris tabas Haitit laastav maavärin, milles hukkus kuni 300 000 inimest. Pärast seda tundus, et riik võib kokku kukkuda, ellujäänud jäid haiguste suhtes haavatavaks ning neil ei olnud kodusid ega elatist. Varsti pärast katastroofi nõudsid 26 Haiti valitsusvälist organisatsiooni võlgade kustutamist. See sõnum võeti vastu kogu maailmas, sajad tuhanded inimesed kirjutasid petitsioonidele alla. 

Haiti võlg oli pärast eelmise aasta võlgade leevendamist juba kasvanud 1,15 miljardi dollarini ja suurenes 1,3 miljardi dollarini, kui katastroofi tagajärjel uusi laene anti. Avalik pahameel viis valitsused ja rahvusvahelised finantsasutused Haiti tasumata võla vähendama.

Laenud, mitte toetused

Isegi kui Haiti võlg tühistati, pakuti uusi ülesehitusfonde pigem laenude kui toetuste vormis, säilitades probleeme tulevikuks. Alates 2017. aastast on IMF Haiti järjekordse võlakriisi ohus. Vahepeal on Haiti valitsusvälised organisatsioonid mõistnud hukka nende maavärinajärgsete doonorite konverentside väljajätmise. Võla kustutamise kampaania taga olnud 26 valitsusvälist organisatsiooni on toetanud elanikkonna üleskutset mobiliseerida Haiti rahvakogu, mis tegeleb nende väljakutsetega ja määratleb Haiti alternatiivse ülesehitamise strateegiad.

Majandus- ja poliitikauuringute keskuse andmetel sekkus USA 2010. aasta valimistesse, keelates tegelikult ühe partei, takistades Aristide tagasipöördumist ja mõjutades häältelugemise protsessi. Haiti on vabastatud mõnest välisvõlast, kuid teda pole säästnud välisvõim. 

Allikas: juubelivõlgade kampaania, https://jubileedebt.org.uk/countries/haiti

Liberia – juhtimiuuring

Libeeria suur võlts tekkis esmakordselt 1970ndatel aastatel seoses laenude buumiga, mis oli loodud rahastamise dereguleerimisest Euroopas ja USA-s ning naftahindade suuruses tõttu läänes asukohates pankades suurest petro-dollarist. Libeeria võlg erapankade ees kasvas 30 miljonit dollarit 1970. aastal üle 150 miljoni dollarile 1979. aastal. 

1970. aasta lõpus tõstis USA intressimäärasid ja tooraine hind kukkus, põhjused kogu Ladina-Ameerikas ja Aafrikas pankroti. Kiirest kasvust 1970-ndatel aastatel jäi Libeeria majandus nende vapustuste tõttu soiku ja võlg kasvas 50 protsendilt rahvatulust 1979. aastal üle 100 protsendi 1986. aastaks. Uus laenupakkumine oli tegelik välisriikide valitsuste ja rahvusvaheliste institutsioonide laenude väljamaksmine makseteenustele. eraisikutelt laenuandjatelt. Välispankadele võlgade osakaal langes 35 protsendilt 1979.aastal 20 protsendini 1985. aastaks, asendatud võlgnevusega IMF-i ja Maailmapanga ees.

 1980. aastate alguses ja keskel oli Libeeria võlgade tagasimaksed 30 riigi riigi eksporditulust; riigist välja voolav tohutu rahakoorem.

1980. aastal juhtis Samuel Doe sõjalist riigipööret. Külma sõja ajal USA liitlasena andis USA Doe’ile märkimisväärset rahalist ja sõjalist tuge, samal ajal kui korruptsioon ja poliitilised repressioonid kasvasid. 1989. aastal alustas Charles Taylor ülestõusu, et üritada kukutada Doe valitsust, mis lõi Libeeria esimese kodusõja. 1995. aastal sõlmitud rahulepingu tulemusel sai Taylor presidendiks 1997. aastal. Taylori ajal nähti Libeeriat rahvusvaheliselt kihelkonnariigina. 1999. aastal algas teine ​​kodusõda, mis lõppes 2003. aastal, kui Taylor põgenes pagulusse. 2005. aastal valiti Ellen Johnson-Sirleaf presidendiks ja sai hiljem Nobeli rahupreemia. 

Libeeria jättis suure osa kodusõja eest võlgade tasumata; mõtteline võlg moodustas 2003. aastal 300 protsenti rahvamajanduse sissetulekust. 1990-ndate keskpaigas tehti tagasimakseid, eriti kümnete miljonite dollarite ulatuses. 

Libeeria võeti 2008. aastal vastu raskelt võlgades olevate vaeste riikide algatusele, mille tulemusel suur osa oma võlgadest 2010. aastal tühistati. Võlgade kustutamiseks kvalifitseerumiseks pidi Libeeria hakkama maksma võlgade eest, mille ta oli maksmata jätnud, mis viis tohutult maksete suurenemine. Tavaliselt oleks Libeeria pidanud HIPC reeglite kohaselt võtma uusi laene, et tasuda maksmata jäänud võlad ja uusi laene poleks tühistatud. Rahvusvahelised kampaaniad viisid selleni, et Libeeria puhul seda suuresti ei juhtunud ja 2010. aastal vähendati võlga 10 protsendini rahvatulust.

1978. aastal laenas USA keemiapank Libeeriale 6,5 miljonit dollarit. Selle võla omandiõigust müüdi mitu korda, eriti kui kodusõdade ajal selle tagasimaksed lõppesid. Kauplejad pidasid seda ebatõenäoliseks, et võlga kunagi makstakse. See sattus kahe raisakoti fondi – Hamseh Investments ja Wall Capital – kätte. 2009. aastal kaebasid kaks fondi Suurbritannias Libeeria kohtusse 20 miljoni dollari eest ja võitsid juhtumi. 2010. aastal võeti tänu juubelivõlgade kampaaniale vastu parlamendi seadus, mis piiras makse raisakotifondidesse näiteks Libeerias. 2010. aasta lõpus saavutati kohtuväline kokkulepe vaid 1 miljoni dollari osas.

President Johnson Sirleaf ütles parlamendi seaduse vastuvõtmisele reageerides: „Bravo! Oleme oodanud parlamenti või assambleed, et teha selline raske otsus, et saaksime need rahalised vahendid mõistlikuks muuta. Võib-olla võtab USA kongress selle kinda kätte ja võtab Suurbritannia eeskuju ning liigutab seda – sest see on vaeste riikide suhtes lihtsalt nii ebaõiglane.

” Rahvusvahelise Valuutafondi hinnangul on Libeeria võlg 2012. aastal 13 protsenti rahvamajanduse tulust, kuid prognoosib, et see kasvab kiiresti 25 protsendini rahvatulust aastaks 2016 ja 30 protsendini aastaks 2020. Prognoositakse, et võlamaksed kulutavad 2 protsenti valitsuse tuludest. aasta jooksul selle aja jooksul. See eeldab, et majandus kasvab lähiaastatel rohkem kui 7 protsenti.

IMF ütleb, et isegi kui Libeeriat tabab äärmuslik majanduslik šokk (näiteks põud, üleujutus, ülemaailmne majanduslangus või oluliste toormehindade muutus), kulutaksid võlamaksed ainult 5 protsenti valitsuse tuludest. Viimastel aastatel on 12 protsendil IMF-i analüüsitud riikidest olnud aga ekstreemsemad majandusšokid kui IMF-i ennustatud äärmusel. Suurem osa viimaste aastate laenudest Libeeriasse on saadud IMFilt ja Maailmapangalt. 

Allikas: juubelivõlgade kampaania

Ireland – juhtumiuuring

Pankade hoolimatu laenamine ja laenamine õhutas Iirimaal jätkusuutmatut buumi, mis kukkus kokku, kui 2008. aastal algas ülemaailmne finantskriis. Iiri valitsus garanteeris kõik pankade võlad, kandes tohutu hulga võlgu avalikkusele. Enne kriisi oli Iirimaa valitsusel aastane ülejääk, kuid tema koguvõlg on nüüd kasvanud 10 protsendilt SKPst 100 protsendini. 2010. aastal laenasid IMF ja EL ülemäära võlgu jäänud Iiri valitsusele rohkem raha, et see jätkaks välispankadele maksmist; tõhusalt veel üks panganduse päästmine. Tööpuudus on tõusnud kiiresti, 15 protsendini ja kokkuhoid tabab kõige haavatavamaid rühmi kõige rohkem. Kampaaniate korraldajad ja ametiühingud on nõudnud võlgade ebaseaduslikuks kuulutamist ja nende tühistamist, näiteks riigi enda kanda võetud Inglise-Iiri panga võlad. 

Iirimaa saavutas Ühendkuningriigist iseseisvuse 1922. aastal. Üks koloniaalajaloo kurikuulsamaid episoode oli kartul näljahäda 1800. aastate keskel, kui suri 1 miljon inimest ja 1 miljon emigreerus. Kartulipõletik hävitas suure osa põllukultuuridest, millest sõltus talupoeg. Kuid kogu näljahäda ajal jäi riik toiduainete netoeksportijaks Inglismaale, kusjuures liha eksport tegelikult kasvas. Kuid vaesed ei saanud endale lubada kõrgeid hindu ja relvastatud valve all toimetati toitu Iirimaa kõige näljahäda all kannatanud piirkondadest.

Iirimaa jäi mitme aastakümne jooksul Lääne-Euroopa üheks vaesemaks riigiks. Suurem majanduslik laienemine algas 1980. aastate lõpus, kui riik muutus põllumajandusest sõltuvaks uuele digitaalsele tehnoloogiale ning seejärel pangandusele ja rahandusele. 

2002. aastal võttis Iirimaa kasutusele euro, fikseerides riigi vahetuskursi teiste euroliikmetega ja loobudes igasugusest kontrollist intressimäärade üle. Buum jätkus, majanduskasv oli aastatel 2002–2007 keskmiselt üle 5 protsendi aastas. Buumi taga olid üha enam välispangad, kes laenasid raha Iiri pankadele. Iirimaa erasektori laenamine viis riigi tervikuna välisvõlana 2007. aastaks 1000 protsendini SKPst. Väidetavalt võlgneti ka pankadele võlgu suuri välisriikide omanduses olevaid varasid, mis väidetavalt tasakaalustas seda tohutut arvu. Suur osa sellest rahast liikus maja hindadesse, mis aastatel 2000–2007 kahekordistusid. 

Erinevalt erasektori hoolimatust laenamisest ja laenamisest oli valitsusel sel ajal eelarve ülejääk ja kogu netovõlg – võlgu nii Iirimaa säästjatele kui ka välismaalastele – oli 2007. aastaks vaid 11 protsenti SKPst. 

Erinevalt erasektori hoolimatust laenamisest ja laenamisest oli valitsusel sel ajal eelarve ülejääk ja kogu netovõlg – võlgu nii Iirimaa säästjatele kui ka välismaalastele – oli 2007. aastaks vaid 11 protsenti SKPst. 

Buum pöördus 2007–2008 kiiresti pankrotti, kui pangad, alustades USAs sub-prime kriisiga, pidid hakkama maksma laene maha maksma ja lõpetasid üksteisele laenamise. Iirimaa pangad kaotasid nii vara, kui nad olid keeruliste tuletislepingutega võlgu, kuid lõpetasid uue raha laenamise. See viis kiiresti eluasemehindade languseni, 2010. aastaks kolmandiku võrra madalamale, mis vähendas pankade tagasihoidlike eluasemelaenude tagasimakset.

Iiri pangandussektor oli pankrotis. Erinevalt Islandi valitsusest garanteeris rahandusminister Brian Lenihan 2008. aasta septembris Iirimaa kuue peamise panga võlad, kandes kohustused otse erasektorist riigile. Samal ajal kukkus Iiri majandus kokku; 2008. aastal 3 protsenti ja 2009. aastal 7 protsenti. See vähendas oluliselt valitsuse maksutulu. Töötus kasvas 5 protsendilt 15 protsendile, suurendades vajadust valitsuse kulutuste järele hoolekandetasudele. 

Iiri valitsuse netovõlg kasvas 2012. aastaks kümme korda, ulatudes üle 100 protsendi SKPst. IMFi hinnangul on Iirimaa (avaliku ja erasektori) netovõlg välismaal (võttes arvesse välismaal hoitavaid varasid) 90 protsenti SKPst.

Üks garanteeritud pankadest oli inglise-iiri. Inglise-iirlane ei saanud endale lubada oma võlakirjaomanikele maksete tasumist; peamiselt välismaised võlausaldajad, kes olid hoolimatult panka raha laenanud. Iiri valitsus nõustus tagama, et need maksed tehtaks. Selleks sai Euroopa Keskpank Iiri Keskpangalt nõusoleku luua eurod, millega võlg tasuda. Kuid ta tegi seda ainult põhjusel, et Iiri valitsus ‘maksis’ keskpangale tagasi 20 aasta jooksul. Nende maksete tegemisel kustutatakse raha Euroopa Keskpanga nõudmisel, et väidetavalt peatada inflatsiooni tõus. 

Iirimaa valitsus teeb ajavahemikul 2011–2031 selle Inglise-Iirimaa võla eest peaaegu 50 miljardit eurot makseid. Suur osa nende maksete katteks laenatakse laenuks, liigutades ebaseaduslikku pangavõlga veel paljudeks aastakümneteks. 

Pärast pangavõla võtmist ja laguneva majanduse poole suundus Iiri valitsus kiiresti oma võlamaksete tasumata jätmise poole. 2010. aasta detsembris leppisid EL ja IMF kokku kolme aasta jooksul kokku 85 miljardi euro suuruse laenu andmises, et vältida Iirimaa valitsuse kohustuste täitmatajätmist ja seega potentsiaalselt erinevate läänepankade pankrotti viimist, eriti suurtes laenudega riikides nagu Suurbritannia. Laenud on tegelikult veel üks panga päästeteenistus, kusjuures võlg jääb Iiri riigile. Need laenud tulid karmide kokkuhoiutingimustega, kohustades Iiri valitsust kärpima sotsiaalhoolekande programme, erastama hulga riigivara ning vähendama kulutusi avalikule sektorile ja avaliku sektori palgakuludele. IMF on sellest ajast alates tunnistanud, et need kokkuhoiutingimused kahjustasid veelgi Iirimaa majanduse taastumise võimalust – rääkimata õiglasest majanduse taastumisest.  

× Chat with us! Available from 10:00 to 18:00 Available on SundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday