4. ¿En qué sentido los impuestos son una cuestión de justicia global?
Los impuestos son necesarios para financiar los servicios esenciales. Esto es especialmente importante para los países de África, Asia y América Latina (países del sur) por varias razones. En primer lugar, las autoridades fiscales de los países del Sur tienden a carecer de recursos, por muchas razones, pero una de ellas es la cuestión de la deuda soberana (véase la guía de FreshUp sobre la deuda). Esto crea un círculo vicioso en el que, con menos ingresos, las autoridades fiscales luchan por mejorar su capacidad de recaudación.
Una cuestión clave que se encuentra en todos los ámbitos es la asociación entre la justicia fiscal y el desarrollo. En la década de 2000, Christian Aid comenzó a vincular la fiscalidad con la desigualdad global y los problemas de desarrollo, al hacer público el hecho de que los países en desarrollo pierden más dinero por las prácticas de evasión fiscal de las grandes empresas que el que reciben a través de la ayuda oficial13. Además, las normas fiscales mundiales que facilitan la evasión de impuestos son aprovechadas por las empresas y los individuos ricos para privar deliberadamente a los países de los recursos que necesitan para satisfacer sus necesidades y cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos. Los defensores de la justicia fiscal consideran que las malas prácticas fiscales son una cuestión que afecta a los derechos humanos, ya que sin los ingresos fiscales del gobierno es mucho más difícil cumplir con las obligaciones relacionadas con la salud, la educación, la seguridad, el cambio climático y otras cuestiones.
Además, la insuficiencia de los impuestos de las empresas y los individuos ricos tiene efectos en el ámbito nacional en lo que se refiere a la carga de asegurar que se generen suficientes ingresos fiscales, ya que cuando los gobiernos no tienen suficientes ingresos fiscales de una variedad de fuentes para satisfacer las necesidades del país, se ven alentados a colocar la carga fiscal en la persona común.
Además, cuando los gobiernos recortan el gasto público o aumentan los impuestos cotidianos para tapar el déficit de ingresos, esta carga recae de forma desproporcionada en determinados grupos sociales. Una de las formas de hacerlo en ausencia de impuestos de sociedades es aumentando los impuestos indirectos, como el Impuesto sobre el Valor Añadido. Esto afecta de forma desproporcionada a las mujeres y a las niñas14, ya que gastan la mayor parte de sus ingresos en bienes del hogar. Además, los impuestos personales a tanto alzado tienen más probabilidades de aumentar la presión fiscal sobre las personas con menores ingresos. En muchos países, esto afecta desproporcionadamente a las mujeres.
Además, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las mujeres realizan más del 76,2% del total de horas de trabajo de cuidados no remunerado, por lo que cuando los gobiernos recortan los servicios públicos con medidas de austeridad para aumentar los ingresos, las mujeres actúan como “amortiguadoras”, asumiendo el trabajo de cuidados y educación que debe realizarse independientemente de las ayudas públicas.
