3. W jaki sposób podatek jest kwestią globalnej sprawiedliwości?

Podatki są niezbędne do finansowania podstawowych usług. Jest to szczególnie istotne dla krajów Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej (kraje południowe) z kilku powodów. Po pierwsze, południowe organy skarbowe już teraz są niedofinansowane z wielu powodów, ale jednym z nich jest kwestia długu państwowego (patrz przewodnik FreshUp na temat długu). Tworzy to błędne koło, w którym przy mniejszych dochodach organy podatkowe walczą o poprawę swoich możliwości w zakresie poboru podatków.

Kluczową kwestią, którą można znaleźć na wszystkich stronach, jest związek między sprawiedliwością podatkową a rozwojem. W latach 2000-nych organizacja Christian Aid zaczęła łączyć podatki z globalnymi problemami nierówności i rozwoju, nagłaśniając fakt, że kraje rozwijające się tracą więcej pieniędzy w wyniku uchylania się od płacenia podatków przez wielkie korporacje, niż otrzymują w ramach oficjalnej pomocy¹³. Co więcej, globalne zasady podatkowe, które ułatwiają unikanie płacenia podatków, są wykorzystywane przez korporacje i bogate jednostki do celowego pozbawiania krajów zasobów, których potrzebują, aby zaspokoić swoje potrzeby i wypełnić zobowiązania w zakresie praw człowieka. Zwolennicy sprawiedliwości podatkowej przedstawiają nadużycia podatkowe lub złe praktyki jako kwestię związaną z prawami człowieka, ponieważ bez dochodów rządowych z podatków, rządowi jest znacznie trudniej wypełnić zobowiązania związane ze zdrowiem, edukacją, bezpieczeństwem, zmianami klimatycznymi i innymi kwestiami.

Dodatkowo, niewystarczający podatek od korporacji i bogatych osób fizycznych ma efekt domina w kraju, jeśli chodzi o ciężar zapewnienia wystarczających wpływów podatkowych, ponieważ kiedy rządy nie mają wystarczających wpływów podatkowych z różnych źródeł, aby zaspokoić potrzeby kraju, są zachęcane do umieszczania obciążeń podatkowych na zwykłych ludziach. 

Ponadto, gdy rządy ograniczają wydatki publiczne lub podnoszą codzienne podatki, aby wypełnić lukę w dochodach, ciężar ten spada nieproporcjonalnie na niektóre grupy społeczne.  Jednym ze sposobów, w jaki to robią w przypadku braku podatków od osób prawnych, jest zwiększenie podatków pośrednich, takich jak podatek od wartości dodanej. To nieproporcjonalnie wpływa na kobiety i dziewczęta¹⁴, ponieważ wydają one większość swoich dochodów na artykuły gospodarstwa domowego. Dodatkowo, płaskie podatki osobiste częściej zwiększają obciążenie podatkowe osób o niższych dochodach. W wielu krajach są to nieproporcjonalnie kobiety. 

Co więcej, według Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP), kobiety wykonują ponad 76,2% wszystkich godzin nieodpłatnej pracy opiekuńczej, więc kiedy rządy ograniczają usługi publiczne poprzez środki oszczędnościowe w celu zwiększenia przychodów, kobiety działają jako “amortyzatory”, podejmując się pracy opiekuńczej i edukacyjnej, która musi być wykonana niezależnie od wsparcia publicznego.