Steuerungerechtigkeit im globalen Süden: Ursachen, Konsequenzen, Lösungen
-
Überblick
-
Hintergrundinformationen12 Themen
-
1. Was sind Steuern?
-
2. Was ist der Zweck von Steuern? Die ‚4R‘ und die ‚2S‘
-
3. Rahmen: Was ist Verteilungsgerechtigkeit und was hat sie mit Steuern zu tun?2
-
4. Inwiefern ist Steuer eine Frage globaler Gerechtigkeit?
-
5. Der Steuerkonsens: Wie haben sich steuerpolitische Empfehlungen auf Entwicklungsländer ausgewirkt?
-
6. Was ist die Logik hinter dem Steuerkonsens?
-
7. Wie unterscheidet sich die Welt heute von der Zeit, als die vorherrschenden Steuervorschriften geschaffen wurden?
-
8. Organisierte Steuerhinterziehung im globalen Süden
-
9. Was sind die Auswirkungen der Steuerhinterziehung?
-
10. Welche Strategien werden angewandt, um der Zahlung von Steuern zu entgehen?
-
11. Was kann getan werden?
-
12. Lösungen
-
1. Was sind Steuern?
-
Endnoten
-
Glossar
-
Quellen und Hinweise
-
Weiterlernen - interaktivVertiefen Sie Ihr Wissen1 Test
-
TrainingsmaterialÜbungen für Gruppen9 Themen
Eine Reihe verschiedener Standpunkte
Ziele der Übung: Dieses Werkzeug macht die Lernenden mit einigen Argumenten vertraut, die sowohl für als auch gegen Änderungen der globalen Steuervorschriften sind.
Lenziele:
- Die Lernenden diskutieren einige der Argumente für und gegen Steueroasen.
- Die Lernenden werden mit anderen Standpunkten als ihrem eigenen konfrontiert.
Zeitbedarf: 45 Minuten
Gruppenstärke: 24
Materialbedarf:
- Merkblatt zur Steuergerechtigkeit, eines pro Gruppe
- Schere
- Blatt “Perspektiven” in einzelne Zettel zerschneiden, ein ganzes Blatt (d.h. alle Zettel) pro Gruppe
Vorgehensweise:
- Erklären Sie die Ziele der Aktion.
- Teilen Sie die gesamte Gruppe in 4er-Gruppen auf.
- Geben Sie jeder Gruppe ein Exemplar des Merkblatts zur Steuergerechtigkeit und die unten stehenden Zettel. Bitten Sie jede Person, einen von zwei Zetteln zu nehmen.
- Jeder liest seinen Zettel der Reihe nach für den Rest der Gruppe vor, bis alle Zettel vorgelesen sind, und legt dann alle Zettel vor sich hin.
- Bitten Sie die Gruppen, über die Unterschiede zwischen den verschiedenen Sichtweisen zu diskutieren und auf einige dieser Fragen zu antworten (lassen Sie diese Fragen auf einen sichtbaren Zettel schreiben). Ermuntern Sie die Gruppen, höflich miteinander zu diskutieren und nicht übereinander zu sprechen. Falls nötig, verwenden Sie für jede Gruppe einen Redestab.
- Welchen Ansichten stimmen Sie am meisten zu?
- Was sind die Gründe für die unterschiedlichen Ansichten?
- Glauben Sie, dass es Ansichten gibt, die fehlen?
- Glauben Sie, dass jeder Redner die Wahrheit sagt?
- Welche Fragen der globalen Gerechtigkeit werden in den verschiedenen Perspektiven angesprochen?
- Bitten Sie alle, sich in einem Kreis aufzustellen. Bitten Sie jede Gruppe, der Gesamtgruppe ein Feedback zu den Hauptthemen, Übereinstimmungen und Meinungsverschiedenheiten in ihrer Gruppe zu geben. Führen Sie auf diese Weise eine vollständige Gruppendiskussion über globale Besteuerung durch.
Faktensammlung zur Steuergerechtigkeit
|
Perspectives
Große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft “Es scheint sich eine besorgniserregende Tendenz bei externen Interessengruppen herausgebildet zu haben, ‘moralische’ Urteile über die Steuerplanung abzugeben und von den Unternehmen zu erwarten, dass sie ihre Steuerangelegenheiten auf ‘moralische’ Weise regeln”. Ein Vertreter einer großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft schreibt in einer Finanzzeitschrift. |
Regierungs eines südlichen Landes “Eines der dringendsten Probleme, mit denen unser Kontinent konfrontiert ist, besteht darin, einen Weg einzuschlagen, der die afrikanischen Länder aus ihrer Abhängigkeit von ausländischer Hilfe und Verschuldung befreit. Eine unabdingbare Voraussetzung dafür ist die Stärkung unserer Fähigkeit, inländische Ressourcen zu mobilisieren.” African Tax Administrators’ Forum (ein Forum afrikanischer Beamter), Pretoria, 2008 |
Regierungs eines südlichöstlien Landes “Unternehmen verwischen bewusst die Grenze zwischen ihrem Herkunftsland und den Ländern, in denen sie tätig sind, um Steuern zu vermeiden.” Darmin Nasution, Indonesiens Generaldirektor für Steuern, 2009 |
Regierung des Nordens “Wir werden neue Maßnahmen ergreifen, um gegen die Steueroasen vorzugehen, die Geld aus den Entwicklungsländern abziehen – Geld, das ansonsten für Moskitonetze, Impfungen, wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsplätze ausgegeben werden könnte. Gordon Brown, britischer Premierminister, 2009 |
Netzwerk für Steuergerechtigkeit “Wir setzen uns für gleiche Wettbewerbsbedingungen im Steuerbereich ein und sind gegen Schlupflöcher und Verzerrungen im Steuer- und Regulierungsbereich sowie gegen den daraus resultierenden Missbrauch. Wir setzen uns für die Einhaltung der Steuervorschriften ein und sind gegen Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und alle Mechanismen, die es den Eigentümern und Beherrschern von Vermögen ermöglichen, sich ihrer Verantwortung gegenüber der Gesellschaft zu entziehen, von der sie und ihr Vermögen abhängen. Steueroasen, oder Geheimhaltungsländer, wie wir sie lieber nennen, stehen im Mittelpunkt unserer Besorgnis, und wir lehnen sie ab”. |
Christian Aid, Gruppe für Armutsbekämpfung “Ohne Vermittler in den Industrieländern könnten diejenigen, die sich in den Entwicklungsländern vor der Zahlung ihrer Abgaben drücken wollen, nicht operieren. Aber es gibt viele Menschen, die bereit sind zu helfen: gut bezahlte Anwälte und Buchhalter, die aggressive Strategien zur Steuervermeidung entwerfen; Banker und die Verwalter von Steueroasen, in denen die Einnahmen in komplexen Offshore-Strukturen von Trusts und Scheinfirmen versteckt werden können. Die wichtigsten Techniken der Steuerhinterziehung sind bekannt, aber schwer zu beweisen. |
Südliche Perspektive “Die Besteuerung ist der Schlüssel zur Stärkung unserer Legitimität und unserer Fähigkeit, eigene Entscheidungen zu treffen”. Mary Baine, Generalkommissarin der ruandischen Steuerbehörde, 2009 |
| G8 “Wir können es nicht länger dulden, dass große Kapitalbeträge versteckt werden, um Steuern zu hinterziehen”. Erklärung des G8-Gipfels, 2009 |
Paschal Donohue, Irlands Finanzminister, 2021 “Ich glaube, dass kleinere Länder in der Lage sein müssen, Steuerplanung als legitimes Instrument zu nutzen, um das auszugleichen, was sie nicht haben.” |
David McWilliams, Wirtschaftswissenschaftler, 2021 in der Irish Times In den späten 1980er Jahren wurde Irland durch einen Mangel an Kapital ausgebremst. Wenn man kein eigenes Kapital hat, muss man es importieren, und das tut man, indem man das Kapital billig macht. Wie macht man den Einsatz von Kapital in einem Land billiger? Man besteuert es weniger. |
David McWilliams, Wirtschaftswissenschaftler, 2021 in der Irish Times Steuern sind eine völlig legitime Waffe im wirtschaftlichen Arsenal eines souveränen Landes. Das wird immer der Fall sein. Wenn wir eine Diskussion über die Rolle multinationaler Unternehmen hierzulande beginnen, wäre es klug, Bilanz zu ziehen und – ehrlich und ohne Groll – die entscheidende Rolle zu würdigen, die ausländische Unternehmen, die unter anderem von unserem Steuersystem angezogen wurden, bei der Transformation unseres Landes gespielt haben. |
| Janet Yellen, Leiterin des US-Finanzministeriums “Bei der Wettbewerbsfähigkeit geht es um mehr als nur darum, wie Unternehmen mit Hauptsitz in den USA bei globalen Fusions- und Übernahmeangeboten gegen andere Unternehmen abschneiden. Es geht darum, sicherzustellen, dass Regierungen über stabile Steuersysteme verfügen, die genügend Einnahmen generieren, um in wichtige öffentliche Güter zu investieren und auf Krisen zu reagieren, und dass alle Bürgerinnen und Bürger die Last der Staatsfinanzierung gerecht verteilen. |
| Afrodad, Tax Justice Africa & Alternative Information and Development Centre Africa Bei der Besteuerung multinationaler Unternehmen in den Marktländern (in denen die Verkäufe getätigt werden) im Rahmen der ersten Säule wurden Zugeständnisse um Zugeständnisse gemacht. Sie wurde so weit verwässert, dass nur eine Handvoll Unternehmen für eine Steuer in Frage kommt, die nur auf einen kleinen Teil ihrer Gewinne erhoben wird. Darüber hinaus ist der globale Mindeststeuersatz von 15 % in der zweiten Säule absurd angesichts der anhaltenden globalen Wirtschafts-, Gesundheits- und Klimakrise, in der viele multinationale Unternehmen ihren Reichtum nur noch vergrößert haben… Nach dem Vorschlag der G7 würden die Steuereinnahmen, die sich aus dem globalen Mindeststeuersatz der zweiten Säule ergeben, den Ländern zugewiesen, in denen multinationale Unternehmen ihren Hauptsitz haben. Praktischerweise sind dies in der Regel die Finanzmetropolen des globalen Nordens, die den Großteil der G7 stellen. Die Entwicklungsländer, aus denen diese Gewinne oft erst einmal abgezogen werden und die am dringendsten Steuermittel zur Finanzierung von Entwicklung und öffentlichen Dienstleistungen benötigen, bleiben auf der Strecke. |
