Ekonomické dopady migrace se značně liší. Vysílající země mohou v krátkodobém horizontu zaznamenat jak zisky, tak ztráty, ale v dlouhodobém horizontu mohou získat. Přijímajícím zemím programy pro dočasné pracovníky pomáhají řešit nedostatek kvalifikovaných pracovníků, ale mohou snížit domácí mzdy a zvýšit zátěž veřejného blahobytu. Ekonomické dopady migrace na vysílající i přijímající země se mohou lišit také v závislosti na tom, kdo se stěhuje, zejména s ohledem na úroveň kvalifikace migrujících pracovníků. Pro vysílající země jsou krátkodobým ekonomickým přínosem emigrace remitence. Remitence jsou finanční prostředky, které emigranti vydělávají v zahraničí a posílají zpět do svých domovských zemí, především za účelem podpory rodin, které zůstaly v zemi. Podle Světové banky činily v roce 2012 remitence na celém světě 529 miliard dolarů, přičemž 401 miliard z těchto peněz plynulo do rozvojových zemí (2013). Podstatné je, že tato čísla zohledňují pouze prostředky zaslané formálními kanály, takže objem remitencí je pravděpodobně mnohem vyšší, než tato čísla naznačují (9). Světová banka uvádí, že remitence zaslané neformálními kanály by mohly k celosvětově zaznamenaným tokům přidat nejméně 50 % (UNCTAD, 2011-2018).
Migrace je součástí společenského a ekonomického života v mnoha zemích, ale profil migrující populace se značně liší. Částečně je to způsobeno různorodostí zdrojů migrace. Například ve velké části Evropy mají občané rozsáhlá práva na volný pohyb. V Austrálii, Kanadě a na Novém Zélandu hraje důležitou roli řízená pracovní migrace. Mezi další zdroje patří rodinná a humanitární migrace.
Bez ohledu na zdroj má migrace na naši společnost významné dopady, které mohou být kontroverzní. Ekonomický dopad migrace není výjimkou. Přínos nebo zátěž – jaká je skutečnost? Pro zodpovězení této otázky může být užitečné podívat se na dopad migrace ve třech oblastech – trh práce, veřejný rozpočet a hospodářský růst.
Dopad na trh práce:
Migranti se v posledních deseti letech podíleli na nárůstu pracovní síly ve Spojených státech 47 % a v Evropě 70 %;
- Migranti zaplňují důležité mezery v rychle rostoucích i upadajících odvětvích ekonomiky;
- Stejně jako rodilí migranti jsou mladí migranti vzdělanější než ti, kteří se blíží důchodu;
- Migranti významně přispívají k flexibilitě trhu práce, zejména v Evropě. Dopad na veřejné rozpočty:
- Migranti přispívají na daních a sociálních příspěvcích více, než kolik dostávají na dávkách;
- Pracovní migranti mají nejpozitivnější dopad na veřejné rozpočty;
- Zaměstnanost je největším faktorem, který určuje čistý fiskální příspěvek migrantů.
Dopad na hospodářský růst:
- Migrace zvyšuje počet obyvatel v produktivním věku;
- Migranti přicházejí s dovednostmi a přispívají k rozvoji lidského kapitálu v přijímajících zemích;
- Migranti rovněž přispívají k technologickému pokroku.
Pochopení těchto dopadů je důležité, má-li naše společnost užitečně diskutovat o úloze migrace. Takové debaty jsou zase nezbytné pro navrhování politik v oblastech, jako je vzdělávání a zaměstnanost, které maximalizují přínosy migrace, zejména zlepšením situace migrantů v oblasti zaměstnanosti. Tato kombinace politik se samozřejmě bude v jednotlivých zemích lišit. Základní otázkou, jak maximalizovat přínosy migrace jak pro hostitelské země, tak pro samotné migranty, se však musí v příštích desetiletích zabývat mnoho zemí OECD, zejména s ohledem na to, že rychlé stárnutí populace zvyšuje poptávku po migrantech, kteří by doplnili chybějící pracovní sílu.
Jaké změny lze v nadcházejících letech očekávat? Které hlavní oblasti konfliktů a potenciálního sociálního napětí by měly být lépe zohledněny?
Evropa čelí nejvážnější migrační výzvě od konce druhé světové války. Aspekty zvládání různých úkolů pokrývá řada právních nástrojů. Činnost EU spočívá v podpoře a provádění okamžitých a dlouhodobých opatření, pozornost se však zaměřuje také na vnitřní a vnější rozměr migrační politiky a na vnější hranice EU. Prováděné nástroje oscilují kolem:
Nástroje se zaměřují na:
- navracení a zpětné přebírání nelegálních migrantů, kteří nemají právo na vstup nebo pobyt v EU,
- boj proti převaděčství migrantů,
- ochrana vnějších hranic EU,
- vytvoření legálních možností vstupu pro osoby, které potřebují mezinárodní ochranu, – zavedení azylové politiky založené na rovnováze mezi solidaritou a odpovědností,
- řešení migračních otázek ve spolupráci se třetími zeměmi,
- možnost kvalifikovaně rozdělovat finanční prostředky.
Přestože migrační krize trvá již čtyři roky, její dopad na trh práce (polský i evropský) je předmětem velmi malého množství výzkumů. Je obtížné určit, proč tomu tak je. Spolehlivým pozorováním možná brání nemožnost zjistit, kolik přistěhovalců se v současné době zdržuje na území Evropy. Dostupné zdroje upozorňují na mnoho faktorů, které určují dopad migrace na trh práce ve dvou směrech – pozitivně i negativně. Rozlišovat je třeba již na úrovni země původu přistěhovalců, která často určuje postoje k životu v zemi, kde se usadili.
Migrace, bez ohledu na její důvody, představuje pro rodiny výzvy i příležitosti. Na jedné straně může vést k rozvolnění rodinných vazeb, rozpadu manželství nebo vývojovým problémům dětí. Na druhé straně může vést k zapojení dosud opomíjeného rodiče do péče o dítě, zlepšení životních podmínek v rodině nebo zlepšení vzdělávacích možností dětí.
Současným velkým problémem jsou finanční dluhy v rodinných konfliktech. Lidé, kteří odcházejí za prací, se obvykle rozhodují pro maximalizaci úspor nebo maximalizaci příjmů, ale autor upozorňuje, že lidé, kteří vydělávají více, migrují díky úsporám a získávají dobrý život pro svou rodinu v Polsku, se obvykle odcizují své rodině doma. Což je skutečně paradoxní.
Existují také lidé, kteří zkoušejí všechny možnosti, jak vydělat a poslat peníze do země, dokonce i pašování drog. Když však takový člověk nevidí ze své činnosti žádný zisk, obvykle upadne do stavu odcizení a přestane s jakoukoli činností.
